|
불법 따지기 이전에 시민편의, 공공성 우선돼야··· 
.기획취재탐사보도팀 포항지역 건물 외부에 설치된 현금자동입출금기, 일명 A TM기가 퇴출 될 처지에 놓였다.수익성 보다는 공공의 이익 차원에서 설치된 기기가 불법 건축물 논란에 휩싸였기 때문이다. 수십년 동안 우리 일상생활 속으로 들어와 시민들이 편리하게이용 해 온 현금 자 동 지급기가 건축 허가를 받지 않은 불법 건축물 이라는 것이다. 국토부 유권 해석을 의뢰한 은 행 측은 사실상 불법건축물로 판단하기에는 무리라는 회신을 받았다. 하지만 포항 시 입장은 단호하다. 가로세로1m이상은 불법 건축물로 본다는 주장을 펴며 은행측과 팽팽히 맞서고 있다. 시는 지난 21일 대구은행 포항지점을 비롯한 새마을 금고, 경남은행, 우리은행 등에 철거명령 계고장 을 발송한 상태다. 느닷없이 철퇴를 맞은 시중은행들은 어이없다는 반응이다. 시중 은행들에 따르면 외부에 설치된 A T M기는 기기 값 만 8천만 원에서 1억원 안팎이다. 여기에다 부스설치비 2천여만원, 관리비는 한 달에 약 200만원이 들어간다. 결국 기기 한 대 당 1억원이 넘는 셈이다. 여기에다 감가 삼가 삼각까지 감안하자면 이용 수수료로 관리를 해야 하는 만큼 적자 운영이라고 토로한다. 현재 포 항 지역 시중 은 행들이 운영하고 있는 현금자동입출금기는 모두 234대다. 은 행 내부에 설치 된 기기는 206대, 외부는 28대다. 이중 새마을금고가 3대 대구은행 포항지점이 18대, 경남은행이2대, KB국민은행이 3대, 우리은행 포항지점이 1대다. 이 가운데 기기를 철거 할 경우 철거비용 등 피해를 많이 볼 것으로 예상되는 대구은행 포항지점의 경우는 연간 2억원의 적자를 감수해왔다. 기기 한 대당 하루 이용건수가 최소한 2000 건 이상 돼야 하 지만 적게는190건에서 많아 봐야 1300건 정도라는 설명이다. 대구은행 환동해 본부 강영순본부장은 “결국 대구은행이 적자운영을 감수하면서 까지도 운영을 유지 하고 있는 것은 공공의 이익을 추구 하는 것 이라”는 주장이다. “강본부장은 ”꿈과 풍요로움을 지역과 함께 지난 50여년간 지역을 기반으로 한 은 행이 공공의 이익으로 돌려주자는 취지로 운영하고 있다“고 덧붙였다. 특히 현금 자동입출 금기가 외부에 설치 된 곳은 주로 대 형아파트 단지 내다. 이들 기기 설치는 야간이나 급할 경우 아파트 주민들이 편리하게 이용키 위해 은 행 측 에 요 구해 설치 돼 운영 중인 곳은 8군데다. 이어 시내 종 합 병원, 대형마트 등 에 설치돼 있어 시민들이 아주 편리하게 이용하고 있다. 철거 논란에 휩싸인 이번 사안을 두고 바라보는 시민들의 시선은 곱지 않다. 이모씨(50.포항시 북구 양덕동)는 “현금자동입출금기를 이용하면서도 아파트 단 지 내 주민들이 불법 건축물 이라 는 것을 아는 주민이 몇 명이나 되겠냐”며 “불법을 떠나 주민들이 이용하는데 편리하면 되는 것 아니냐며 반문했다. 시민 김모씨(여. 44. 포항시 북구 환호동 )"불법이 판치는 세상인데 수십년 간 시민들이 편리하게 이용해온 시설을 불법이라는 잣대로 철거를 한다면 주가 행정을 신뢰하겠냐"며 힐난했다. 대구은행은 지역 결연마을의 일손 돕기 자원봉사, 농산물 구입 및 농촌 환경개선사업, 농촌 체험행사, 우수결연 마을 주민 초청회사 견학 등 지역에 환원하고 있다. |
포항시의회
대구은행
